对方不让我探视孩子，我可以不支付抚养费吗？

法言俗语

子女抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，是子女在成长阶段必要的支出，离婚后不论父母是否直接抚养孩子都应当承担对子女的抚养费。抚养费的给付不仅是父母对子女正常生活的物质支持，也是父母关爱子女的表现形式之一。因此，抚养费的给付应当尊重父母的意愿，由父母进行协商，这样不仅有利于维护亲属间关系的和谐稳定，也有利于后期的顺利履行。当然，现实生活中也存在父母中的一方不同意给付或者仅给付极低数目抚养费的情况，另一方如果不同意，可以诉至法院，请求法院针对抚养费的负担作出判决。

对于子女的抚养费，人民法院主要从以下几个方面进行认定：（1）抚养费的数额应当考虑子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。具体来说，有固定收入的，抚养费按月收入的20%~30%的比例给付；承担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得高于月收入的50%；无固定收入的，抚养费的数额可以根据当年总收入或同行业平均收入为标准进行认定；有特殊情况的，可以适当提高或降低上述比例。（2）抚养费的给付期限，一般情况下应当给付至子女18周岁时止。但如果子女满16周岁，不满18周岁，已经参加劳动，且其劳动收入为主要生活来源，能够维持当地一般生活水平的，可以不予给付抚养费。如果子女虽然已经成年，但丧失或部分丧失劳动能力，其收入不足以维持生活，或者尚在接受高中及以下学历教育的，或者客观上确无独立生活能力和条件的，可以由父母给付抚养费。（3）抚养费的给付方式。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。也就是说，不直接抚养孩子的一方可以定期给付孩子抚养费，定期支付可以是按月支付、按季度支付等，钱款可以通过银行转账、现金等方式支付，具体的支付方式父母可以协商确定。除此之外，也可以选择一次性支付抚养费，但因一次性支付数额比较巨大，所以必须是在不直接抚养子女的一方有能力且自愿的情况下才可以适用此方式。当然也可以由直接抚养子女的一方自行承担抚养费，不直接抚养的一方不予承担，只要双方协商一致并加以约定即可。

抚养费的变更，是指子女可根据自身合理需要，对父母协议商定或者法院判决的抚养费数额要求变更的情形。因为父母商定或者法院判决的抚养费数额是根据当时的经济发展以及生活水平确定的，在子女成长过程中，随着物价水平的变化，或者某些意外情况（如重大疾病等）的发生，先前确定的抚养费数额已经无法满足子女生活的需要，因此可以提出超过协议或判决原定数额的要求，但这种要求必须为合理且必要的。一般来说，子女要求父母增加抚养费的情况比较常见。当原定抚养费数额不足以维持子女的实际生活水平，或因子女患病、上学等情况的发生使实际支出已经超过原定抚养费数额时，子女要求增加抚养费，且父母有能力给付的，人民法院应当予以支持。

探望权，是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父母对子女进行探望的权利。另一方具有协助对方进行探望的义务。目前根据法律的规定，行使探视权的主体只能是不直接抚养子女的父母。从实际生活中来看，探望权的内容应当主要包含以下两种：（1）允许对方探视子女，不得进行阻挠；（2）按照双方协商或法院判决的探视方式、探视时间履行协助义务。

对于探望方式、探望时间等问题的确定，应当首先由父母进行协商，探视的方式既可以是在特定时间下的探望，也可以让孩子在不直接抚养的父母身边短暂居住，协商的双方可以结合自身以及子女的工作、学习、生活具体情况来确定，以保证探望权在各方配合下能够得到实现。但实际生活中，由于离婚后的父母可能存在一种老死不相往来的思想，导致一方不同意另一方对孩子进行探望，甚至双方可能连坐下来共同协商的机会也没有。在这种情况下，可以通过向法院提出诉讼来主张权益，法院会从最有利于减轻子女的家庭破碎感以及健康成长的角度来对探望问题进行判决。

虽然法律注重保护父母对子女探望权的实现，但这并不意味着这种权利是完全不受限制的，当父母探视会对子女的身心健康产生不良影响时，也可以中止父母探望权的行使。一般来说，存在以下情形可以认定为“不利于子女身心健康”：探望方患有严重危害子女健康的传染性疾病的；探望方在探望过程中对子女有严重违法或犯罪行为的；探望方有吸毒、赌博等恶习或怂恿子女犯罪，可能对子女成长带来不良影响的；探望方有借探望之机藏匿子女行为的等。需要注意的是，一方不负担子女抚养费或未按期给付子女抚养费的情况，并不是中止探望权的事由，不能作为中止探望权的依据。未成年子女本人或直接抚养未成年子女的父母，以及其他对未成年子女负担抚养教育义务的法定监护人，可以依法向法院提出中止探望权的请求，人民法院在征询双方意见后认为需要中止探望的，会依法作出相关裁定。但当中止探望的事由消失后，根据申请，人民法院应当恢复探望权的继续行使。