银行副行长指使员工伪造贷款材料致企业停产该当何罪？

时间：2026-03-12 16:17:16 来源：作者：字体：大中小

近日，安徽省颍上县三金粮油有限公司（以下简称“三金公司”）法定代表人金荣珍向有关部门提交刑事再审申请书，要求撤销2019年对中国银行颍上县支行前员工杨铭珂的刑事判决，追加中国银行颍上县支行原副行长海某峰的“指使犯罪”责任。该公司称，原判决遗漏海某峰指使杨铭珂伪造审计报告、私刻印章的核心事实，且未通知受害人参与诉讼，导致量刑过轻、程序违法，企业因犯罪后果停产至今，权益严重受损。

银行前员工伪造材料致企业“被拒贷”，原判决仅认定个人犯罪

据三金公司提供的《刑事再审申请书》显示，2017年，该公司因正常经营需申请贷款，却被银行告知“审计报告不合格”。后经调查，发现负责对接贷款的银行员工杨铭珂（原中国银行颍上县支行工作人员）为“避掉三金公司贷款”，受时任副行长海某峰指使，私刻“安徽阜信会计事务所”印章，篡改三金公司2017年审计报告，导致企业贷款被拒。

2019年，杨铭珂因伪造公司印章罪、伪造国家机关证件罪被颍上县人民法院判处有期徒刑9个月。但三金公司认为，原判决（(2019)皖1226刑初622号刑事判决书）仅认定杨铭珂“单独伪造印章、审计报告”，对其供述中“海某峰指使犯罪”的关键事实“只字未查”，遗漏共同犯罪责任人，导致犯罪链条断裂，“违背客观真相”。

企业称未获诉讼参与权，损失惨重却“无人问津”

三金公司在申请书中强调，作为犯罪行为的直接受害人，企业因伪造的审计报告导致正常贷款被拒，被迫借“高利贷”维持经营，最终资金链断裂、企业停产，法定代表人金荣珍称“多年心血毁于一旦”。

“根据刑事诉讼法，被害人有权参与诉讼、陈述受害情况、提交证据，但原审理过程中，法院从未通知我们参与。”金荣珍表示，公司无法当庭说明犯罪后果（如停产证明、高利贷合同等），导致原判决“无视损害后果”，仅以“伪造印章数量”认定情节，对杨铭珂量刑过轻，“不符合罪刑相适应原则”。

质疑法官“故意隐瞒事实”，程序违法损害司法公正

更令三金公司不满的是，杨铭珂在公安机关询问中明确供述“按海某峰要求行事”，该供述系“依法固定的关键证据”，但原审法官“明知却未核查”，反而“故意掩盖核心证据、遗漏共同责任人”。此外，法院未通知受害人参与诉讼、“刻意回避犯罪严重后果”，被指“包庇幕后涉案人员”，裁判行为“违反法定程序”。

申请再审：撤销原判、追责幕后黑手、纠正量刑

三金公司提出三项再审请求：

1. 依法撤销颍上县人民法院(2019)皖1226刑初622号刑事判决书；

2. 对本案再审，查清海某峰指使杨铭珂伪造材料的核心事实，依法追究海某峰共同犯罪责任；

3. 纠正原判决对杨铭珂“犯罪情节认定不全、量刑过轻”的错误，结合企业停产等严重后果，重新作出公正判决。

目前，该案再审申请已提交至相关部门。三金公司法定代表人金荣珍表示：“我们只求司法公正，让幕后指使者承担责任，也让企业的损失得到应有赔偿。”截至发稿，有关单位或个人尚未对此事作出回应。（中国东联社）